一足论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

快速开始

微信登录

搜索
查看: 6908
回复: 4

[理论] 关于足彩核心问题的思考

[复制链接]

15

主题

167

帖子

2535

积分

少年球员

Rank: 1

积分
2535
 楼主| 发表于 2018-9-13 20:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
接触足彩是在2010南非世界杯期间,看球之余,看到朋友在买足球彩票赚了钱,自己也可以尝试。从最开始只知道跟单的小白,到目睹论坛大神一个个的跌落神坛,再到自己疯狂搜集市面上所有有关足彩的书籍,恶补足球相关的赔率指数知识,不断模仿、验证、失望,直到近些年来自己建立自己的原创模型进行分析,转眼8年已经过去了。
因为不服输和对足彩的强烈好奇心,8年来我花了大部分的业余时间用来研究足彩,学习了现有所有的理论之后,我发现很多理论和书籍都着重在讲赛事的分析方法,却极少有理论来探讨一下足彩相关的核心问题。且所谓的分析方法采用的标准和方法也很模糊,什么诱、阻,正诱、反诱,笋盘等等,一堆的所谓术语,最后把自己都绕进去了。更多的理论发现都是通过发现规律,解释规律,出现不符合规律的情况就打补丁,最后弄的十分的繁琐和复杂。
作为一个理工科毕业生,在我看来,如果你仅仅是通过多年的购彩经验找到了一些所谓的规律,却弄不清楚背后的逻辑,那么这些规律便是很脆弱的。因为世界在发展,科技在发展,足彩的形式也在发展。如果我们不彻底了解一个游戏的规则和本质,就去真金白银的投进去,那就真的是博一个好彩头而已了。
所以,回顾了一下过去多年来,建立过的无数模型,使用过的多种方法,我觉得非常有必要回归到事情的本质,针对足彩的几个核心问题进行一下思考,既是梳理一下自己的思路,同时也希望更多的朋友看到我的心得,一起进行探讨和交流。接下来我会针对以下足彩的核心问题根据我建立的模型和数据的验证结果,谈谈我的想法。
今天先列一下几条个人觉得十分重要的几个足彩核心问题:

$ M, I% {( {' x' \5 y* b6 w  N) q3 P2 v8 X
1. 赔率到底是不是真实赛果概率的反映?
- H* ?# K! k) X3 N  r0 \" J5 U
) t$ H$ ^, p( a/ k- f: j- K* r) @
2. **是否可以预知比赛的结果?

; K) a! d* o9 n% O1 }* w$ H' }$ u; v( c3 {
3. **盈利的手段到底是什么?
$ P% n' e2 f& A5 K

) ]3 C! v2 R" Q( z- X4 R
4. 分析一场足球比赛的切入点到底在哪里?
( {6 B% C% a$ c% f" i
; Y( e* k% P5 W5 }7 i
5 . 基本面分析有用吗?如何用?
6 X3 e9 x; z# K9 l3 K0 R
  g7 a: p# g5 C5 o
6. 赔率为何要调整,调整的目的是什么?

7 q3 y; G# G. N
2 v* B0 g# O; R, ^" r" y! h' q
7. 不同**的返还率为何有高有低?

0 v) Y, o: s" b; b  S7 L1 L# S" O5 R4 W2 Q9 D% B* e5 `2 ^
8. 交易所和传统**的盈利模式是一样的吗?
今天问题先列在这里,下一篇开始,我们逐个的进行分析+ p- E  M3 A9 I. g) O
玩就是玩,不要忘了出发时的目的,这样才能得到你想要的—格物足球。
回复

使用道具 举报

15

主题

167

帖子

2535

积分

少年球员

Rank: 1

积分
2535
 楼主| 发表于 2018-9-13 20:15 | 显示全部楼层
赔率是否为真实赛果的反映 很大一部分人都认为赔率并非概率的体现,因为他们经历过太多的强队爆冷,所以他们通常认为初赔只是为了设定一个锚点,后续会根据市场的反应一步步的调整赔率,所以bc公司永远立于不败之地。针对这种观点,我不能认同,我不认同的是他们对赔率这个字眼的认识。 大多数分析足彩的人都注重初盘到终盘的赔率变化,多数人会结合基本面去分析这种变化所代表的**倾向,从而分析比赛的结果。这其实从一开始就错了,且是大错特错,因为他们连最基本的东西都没搞清楚。分析足彩是一门学问,而学问是要回答清楚基本问题的,否则就如无源之水,无本之木,所以建立在其上的推论都是站不住脚的。好了,废话不多说,我并不喜欢故弄玄虚。 在我看来,赔率的定义是从**开出赔率到**开出赔率结束,看到这里你一定会说这不是废话吗,初赔和终赔不就是**开出赔率到**开出赔率结束。我的回答是,不是,赔率还应该包含开场之后的赔率变化,有比分变动之后的赔率变化,而事实上开场之后的赔率变化比赛前的变化还要重要的多。因为赔率的真真假假把戏不管玩的多么竞彩,这场戏最后都是要谢场的,比赛就这么90多分钟,图穷匕现最终都是要出现的,而越是到后面,可以遮遮挡挡,调整的空间越少,那么赔率也就越真实,这是对赔率的定义。 那么比赛结果呢?赔率定义清楚了,即研究对象定义清楚了,那么结果是什么?是足彩的310吗?是亚盘的上下盘吗?如果不是,那应该是什么?在这里,我认为比赛的结果是足球比赛开始之后到终场哨响之前每一分钟的形势变化。同样是2:1的赛果,2:0领先后丢一球和0:1之后反超是截然不同的"赛果",虽然最终的所谓比分是一样的。同样,0:1之后反超和1:0之后被追平再领先又是不一样的效果。如果能够明白这个道理,就能稍微理解为何有些大热就热死了,有些大热却偏偏跑出了。 所以回到文章的标题,赔率是真实赛果的反映吗?当然是,只是不一定是你认为的那个”赛果”而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

167

帖子

2535

积分

少年球员

Rank: 1

积分
2535
 楼主| 发表于 2018-9-14 20:33 | 显示全部楼层
赔率的发展随聊
格物足球
上一篇我们聊了赔率是否是赛果的反映的问题,阐述了两个最基本的定义的问题,一定会有人问,理论是理论,理论写的貌似有道理有什么用,况且这些理论也是你自己杜撰的。同样一个事情,不同人看到的却是不同的结果,重要的是看问题的角度,如果角度对了,一切就对了。管中窥豹,一叶障目,不识庐山真面目,只缘身在此山中。曾经的那些方法也许在过去确实有用,但是为何现在验证起来却越来越失灵了呢,方法还是一样的方法,只是时代改变了,游戏规则也改变了,所以足彩理论的研究也要与时俱进。我觉得有必要聊一聊上一篇文章核心认识之后的背景渊源。
我们都知道多年来世界体育产业是在高度蓬勃发展的,体育产业在产业划分上属于第三产业,即该产业以提供文化精神服务为主,附属连带的实物产品只占其产业中很少的部分。第三产业的发展其实是在第一第二产业基础上形成的,所以其实足球产业的飞速发展也不过是近几十年来的事情。过去,足彩作为足球产业非常重要的一个产品,实际上其目标客户群体和市场是不大的,一是因为你连吃都吃不饱又怎么会去看劳什子足球,更妄论买什么足球彩票;二是过去的足彩规则还是很简陋的,你只能基于赛前的消息和双方球队的技战术及战绩判断赛果,而我们知道的消息却是极其有限的,所以当时的足彩是真的“竞猜型游戏”,风险极大。因为赛前的所谓消息全都是消息而已,而实际情况和所谓的消息是可能有很大出入的。当时赛果也只是310,这意味着你赢一个球和赢5个球的结果是一样的,都是3而已。
随着澳彩在98年开创性的提出了亚盘的玩法之后,实际上是对足彩赔率产品的种类进行了丰富,使得赔率不仅和单纯的胜平负相关,还和具体的比分息息相关,这样以来,足彩就吸引了大量新的客户群体。而后续开场之后赔率指数的继续设置,以及以**交易所为代表的众多交易所的兴起则实实在在的将足彩赔率本身和传统金融产品靠近,而这正是老英国极其擅长的东西。到了这个阶段,足彩赔率市场可能更看重的是过程,真实的结果其实已经没有当初那么重要了,由于对冲套利的方便性,实际上其风险一定程度上也可以控制,这个时候足彩市场中资金的级别已经不是纯欧赔时代所可以想象的了。
举几个例子,案例1:开场10分钟强势上盘进球,此后一直对下盘进行围攻,但是随后却始终不进球。案例2:开场10分钟强势上盘进球,此后一直对下盘进行围攻,至到终场前5分钟,由于上盘后卫的一个低级失误使得下盘侥幸偷了一个球,最终两队战平。案例3:开场强势上盘就对下盘进行围攻,但是始终难产生进球,终场前5分钟才最终远射攻破下盘大门。案例4:赛前指数表现强势的上盘,在开场后却进攻欲望不强,射正球门次数都很少,然而在终场前5分钟上盘球队前锋突然发力,一个精彩的配合之后进球,最终赢下比赛。这四个例子中,最终的比分都是1:0,对于双方的积分也都是一样的结果,上盘球队积3分,下盘球队0分,但是对于足彩市场来说却是天壤之别,而这四种案例下的赔率变化更是截然不同。看到这里你应该可以明白为何赔率是的定义要如上篇文章描述那样定义了吧?而买彩多年,有自己一套分析方法的你,是否又考虑过这些问题呢?

6 x5 L9 D$ v0 a- g/ }
玩就是玩,不要忘了出发时的目的,这样才能得到你想要的—格物足球。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

167

帖子

2535

积分

少年球员

Rank: 1

积分
2535
 楼主| 发表于 2018-9-15 07:53 | 显示全部楼层
比赛结果是否可预知4 \& e# F9 q/ v' \
经典的学说表示bc公司在一场比赛里面是通过平衡上下盘,胜平负的水位,通过低于100%的返还率来吃水钱实现稳赚不赔的。但是同时网络上也流传着所谓威廉希尔**手的一句话,“一周有三百多场比赛,我们知道99%的比赛赛果”的说法。那么到底是哪种说法是真的呢?我的答案是,以上全错!  X" i; X' |: W- \
事实上在种类繁多的比赛对阵中,有很多比赛本身就无论如何都不能通过赛前的所谓赔率调整来实现水位的平衡的。而且还有很重要的一点是,因为市场上众多bc公司的存在,因此很多情况下水位的调整是收到整体市场赔率的严格限制的,稍一不注意就会被打水客偷袭,所以在这种情况下对于一些tz量十分倾斜的赛事来说,通过水位调整来实现平衡根本就是不可能实现的事情。+ p. V5 u- h* p5 N# A$ B$ u
那么为什么我同样不能同意威廉希尔所谓能够控制99%赛果的言论呢?实际上了解经济学以及商业理论的人都知道一个二八定律的存在,比如世界上80%的财富掌握在20%人手里,公司里80%的利润是由20%的主要客户提供的等等。同样,在足彩领域,同样是存在二八定律的,世界杯,欧洲杯,英超,意甲,西甲,德甲和法甲等五大联赛获得的关注是远远大于非洲某小国内部联赛的关注和tz量的。对于每天纷繁复杂的各国赛事,天然的就有关注度高和关注度低的,bc公司里面经验最丰富最厉害的**手当然要留给那些受关注高,tz量大的赛事,而对于那些所谓的野鸡比赛,只要资历浅的**手遵循普通的套路即可,即使真的赔了一些资金,又能赔多少呢。而且如果对于所有的赛事都投入同等资源进行信息收集和了解,那么将会是十分赔本的买卖,公司是要盈利的,赔钱的事情当然不能干。那么为什么bc公司还对野鸡比赛开盘呢?因为所谓的足彩和bc是会上瘾的,bc公司需要这些低端产品来维持众多重度沉迷客户tz的欲望。
0 M) u" V2 I/ Q( s. ^看到这里你是不是认为我会说,我认为bc公司对野鸡比赛通过低赔付率赔率正常给出指数,对于关注度高的进行全方位控制来盈利呢?我的答案也是错!看过上篇“赔率发展随聊”的应该对文中同样一个1:0比分几种截然不同的比赛过程有点印象,事实上,就算一场比赛赛前的tz量严重倾斜,那么在无需改变真实实力赛果的情况下,也可以有很多种方法来实现资金的平衡。对于bc公司来讲,针对各种情况都会有缜密的应对方案,还会有最优解,次优解,以及最坏的情况。所以,在一定程度上,一定范围内,bc公司确实是一个十分强大的存在,远远比我们大多数人想象的强大。有人会问,有那么多bc公司,如果真的对某个赛果或者比赛过程中的某个时间段内过程这么清楚,那么他们内部为何直接tz到其它公司不久可以大赚特赚了吗?我想说有这样想法的人,逻辑思维都是不健全的,看问题都是静态的看的,你如果大笔资金tz某项所谓可能性很大的之前预案内的赛果,那其实就是注入了一个极大的变量,那么赛果当然要随之调整了,一切皆是动态的,所以切勿痴妄。" \8 A6 u3 x: T2 u* {  T, t3 @( ]
最后,回到本文题目要讨论的问题,比赛结果是否可预知?我的回答是,比赛结果是可以预知的,但是这个预知是有前提条件的,决非大多数人认为的预知,真真假假,假假真真,镰刀一样收割着一茬一茬的韭菜, 真正的机会总是极其短暂的,懂者自懂。& y# w6 T! Q$ W" C
玩就是玩,不要忘了出发时的目的,这样才能得到你想要的—格物足球。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

1745

帖子

2万

积分

青年球员

Rank: 2Rank: 2

积分
26265

论坛勤劳奖

发表于 2019-2-2 22:51 来自手机 | 显示全部楼层
1111111111
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|一足论坛   

GMT+8, 2019-2-18 23:34 , Processed in 0.120256 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表