一足论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

快速开始

微信登录

搜索
查看: 17583636
回复: 39

[原创] 使用思者迷惑的一点总结

  [复制链接]

2

主题

25

帖子

375

积分

小球童

积分
375
发表于 2009-9-11 07:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
用思者的时间不长,小有收获,但是也有很多迷惑。思者作为一款商用的产品,我想从一个用户的角度来抒发一下我的迷惑。- [4 P: D; s+ J
6 ?% f* H% X9 F9 m* n
一般来说,我们博彩,基本上就是“猜”,但是如果把猜当成主流,我想谁也不愿意丢那个银子去试验这个行业,因此,我们的猜,得有根据,有道理。
( b$ \: i) ?4 I# C8 L' W
  j( ]: G* Q3 O. A" B# ^常规的逻辑关系中,我们的判断,一般是基于“因为,所以”的想象。因为主队怎么怎么,所以赢还是输盘。使用思者,不管是现在乔大侠提的“五图合一”,还是其他前辈提点的一些方法,都是基于因为相关,方波,方差等等里面的一些提示,所以得出了某个结论,最终给出了投资方向的结果。这种逻辑中,始终有让人胆颤心惊的一些成分,因为这个“因为”的前提不是很充分。以我目前的使用心得,我也可以从一些图形中找出端倪,然后结果还正确的,但是这不足以构成我实际下单的理由,如果是无足轻痒地以一包香烟或者啤酒来结算,当然没关系,但是金额比较大的情况下,这样的理由就显得有点赌运气了。
0 C' r/ s- }  t" ~! b- r9 S
2 d7 `+ w& v' }& E正常的充分的关系结构中,我想应该是这样的环环相扣:峰度中出现什么提示,偏度中得到验证,方波,相关等指标中继续证明,加上其他指标,于是构成下单理由。单单的以数值大小来论,随机性太强。简单的说,偏态数值最大,峰度数值最小,那么就是xxx。其实在实际中,这两项常常是相对的,即峰度指示主队,偏态指示客队,有朋友说你可以放弃,但是在指示都一样的情况下,即峰度,偏态都指示主队的情况下,又会有其他的指标不匹配。可能大家会说,你就等待所有的指标都符合的,但是所有的指标都符合的,也不是百分百跑出的,那么,这个软件的应用,就遇到一个极大的瓶颈,到底怎么使用,才是正确的使用方法?
, D. N( d+ F2 m1 ?" S: w' N' t' a; b# m4 y9 J) A
指标越多,束缚也就越多,现在来看,官方包括各位前辈的一些总结以及原理性的揭露,还是没有彻底解决怎么使用的问题。我想思者是一个商业产品,最终还是要收费的,如果不能得到用户的拥戴,效果会很大折扣。因此,能不能请设计者将各个指标的使用,或者组合使用,或者是优先序列,或者是设计时为什么要考虑设计这些指标,能够明示呢?让用户自己去琢磨怎么使用,用户犹如盲人摸象,岂不是浪费了这么一个软件的面世?

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

302

帖子

4530

积分

少年球员

Rank: 1

积分
4530
发表于 2009-9-11 07:52 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

17

帖子

255

积分

小球童

积分
255
发表于 2009-9-11 08:01 | 显示全部楼层
说得好
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

30

帖子

450

积分

小球童

积分
450
发表于 2009-9-11 08:03 | 显示全部楼层
有同感
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

167

帖子

2505

积分

少年球员

Rank: 1

积分
2505
发表于 2009-9-11 08:45 | 显示全部楼层
ding
回复 支持 反对

使用道具 举报

79

主题

1312

帖子

1万

积分

皇亲国戚

Rank: 5Rank: 5

积分
19740

论坛勤劳奖思者软件用户纪念勋章一足俱乐部对抗赛冠军勋章版主三级荣誉勋章

发表于 2009-9-11 09:13 | 显示全部楼层
思者软件从公开测试到现在不足两个月, 用户了解软件的特性,找到适用的方法都需要时间,理论的提升赢利模式的制定,开发组的思路必竟有限。这也是为何对如何深入具体应用软件没有做出统一的限定,初期的用户是需要更多的精力去发掘软件的价值。对于利用软件形成几个主要的应用类别,然后不同的用户依据自身的情况,有选择性的进行了解和深入。就目前而言条件还不具备,这个摸索的过程仍将持续一段时间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

167

帖子

2505

积分

少年球员

Rank: 1

积分
2505
发表于 2009-9-11 09:46 | 显示全部楼层
ding
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

主题

15万

帖子

234万

积分

版主

丐帮帮主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
2343345

版主贡献奖阿森纳球迷勋章

发表于 2009-9-11 10:03 | 显示全部楼层
面对新生事物有迷惑是正常的,继续努力!
谨记:本人的所有分析推荐,纯属个人观点!仅供足彩爱好者购买中国足球彩票之参考!
不是你一定要参考我的,但你参考我的,请以您自己的意见为主,您将为你的选择而承担后果!
博球有风险,切记三点:有理、有利、有节,做不到请放手!

思者交流新群:424538964,请注明论坛ID

思者软件立即下载【免费使用】,请用论坛用户名密码直接登陆:
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

234

主题

1703

帖子

2万

积分

禁止发言

天生我才必有用

积分
25995

论坛勤劳奖

发表于 2009-9-11 10:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

60

积分

小球童

积分
60
发表于 2009-9-11 13:11 | 显示全部楼层
请问大侠,思者里面的诸如双赔,波动,或方波,偏态的形成趋势是否真的就是一场赛果的真实反映呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1816

帖子

2万

积分

青年球员

Rank: 2Rank: 2

积分
27240

论坛勤劳奖

发表于 2009-9-11 14:57 | 显示全部楼层
有碰撞才有火花才有成果。。顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

主题

15万

帖子

234万

积分

版主

丐帮帮主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
2343345

版主贡献奖阿森纳球迷勋章

发表于 2009-9-11 17:20 | 显示全部楼层
请问大侠,思者里面的诸如双赔,波动,或方波,偏态的形成趋势是否真的就是一场赛果的真实反映呢?3 ~9 ^4 x# m0 }; _6 |+ ]$ f0 [2 q9 M/ G
cctt3360101379 发表于 2009-9-11 13:11

7 {; Y( F* H& Q& Q. ^) P' ]/ o, o( s1 g* b& ~- e' }, U
赛果的真实反映只能是赛果本身,
6 t( j3 z% C1 b$ [+ G8 J1 d
# J8 M5 q8 ?; }' A  }* h0 [思者软件的各项指标基础是欧赔,. T( V- [$ j: h
9 w$ {; e$ N3 K
研究的对象也是欧赔,
" T- \, \; k7 i2 @7 ~* L  g
1 \0 _* Z  L/ O1 [; e里面可能会反映某些赛果的倾向,
: w/ c( ]  S; B9 v7 C 4 b5 [8 Y3 v  L
却不可能会有绝对真实反映的.
3 a1 l. t6 r7 O- S0 j7 h6 e$ C
7 U( V: b* i- j& @4 N. u
谨记:本人的所有分析推荐,纯属个人观点!仅供足彩爱好者购买中国足球彩票之参考!
不是你一定要参考我的,但你参考我的,请以您自己的意见为主,您将为你的选择而承担后果!
博球有风险,切记三点:有理、有利、有节,做不到请放手!

思者交流新群:424538964,请注明论坛ID

思者软件立即下载【免费使用】,请用论坛用户名密码直接登陆:
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

45

积分

小球童

积分
45
发表于 2009-9-12 09:34 | 显示全部楼层
说的好,顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

102

帖子

1635

积分

少年球员

思者行者

Rank: 1

积分
1635
发表于 2009-9-12 10:33 | 显示全部楼层
赛果的判断建立在基础统计上。
星巴克和铁观音?你选择什么?
我讨厌心里有牵挂的感觉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

88

主题

858

帖子

1万

积分

禁止发言

积分
13080

论坛爱心奖论坛勤劳奖思者软件用户纪念勋章

发表于 2009-9-12 17:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

60

积分

小球童

积分
60
发表于 2009-9-12 17:38 | 显示全部楼层
这还需要自己多动脑子,发现
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

44

帖子

660

积分

少年球员

Rank: 1

积分
660
发表于 2009-9-13 00:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 zop 于 2009-9-13 07:52 编辑
! g8 G2 y2 h3 H1 w3 l8 B; K
1 }; {" b! F" Z3 u困惑1:思者的指标有和没有区别在哪?
& Z. a% z& v! O困惑2:思者这个发展方向是否错了?就是说按照这样下去,思者能给客户带来什么而令用户每个月交费使用?反之如果长期没客户的费用支持思者能撑多久?' X& L: Y. l1 }, y" _. P6 Q
前几天看篇报道:某某人出资7.5亿买下“大智慧”软件百分11的股份,其实想想“大智慧”也没啥自己特色的
/ g; ]9 ]3 I. C指标,在他的最颠峰期却是该软件能让使用者自编指标,同时期的钱龙,汇金因为没这功能,后期很快就衰落了。4 q' A* V* }# [; L3 c
一足的数据库是最棒的,比起007的优越很多(就在昨天高峰受注时间段20点到23点,007的欧赔9场法乙里面有4场的赔率是基本没更新的)如果思者能在“大智慧”上受到点启发,也来个“自编指标”,相信用户在短期内就会有个爆炸性的增长。
" t% @5 j) w" r% o版主要是觉得话不中听尽可删去次贴,
回复 支持 反对

使用道具 举报

79

主题

1312

帖子

1万

积分

皇亲国戚

Rank: 5Rank: 5

积分
19740

论坛勤劳奖思者软件用户纪念勋章一足俱乐部对抗赛冠军勋章版主三级荣誉勋章

发表于 2009-9-13 08:48 | 显示全部楼层
困惑1:思者的指标有和没有区别在哪?
# q0 x1 g$ |1 R困惑2:思者这个发展方向是否错了?就是说按照这样下去,思者能给客户带来什么而令用户每个月交费使用?反之如果长期没客户的费用支持思者能撑多久?+ C6 p' ?* V7 U& ]' e; V/ c- v7 I' A9 P
前几天看篇报道:某某人 ...- x; q4 [: _4 f; e
单干户 发表于 2009-9-13 00:14
( m- Q2 g  v" ~- X- i  f7 A

, }7 j: ?' o; {$ d: O* A( T+ S    无论怎样都要感谢你对思者软件的关注,软件的完善也需要时间的积累,各种高级功能 的开发会慢慢增加。对于你提出来的“自编指标”这个在软件设计之初的功能预设中就有,只是以目前软件的开发进度只有在先完成基础功能后,才会转向高级功能开发。相信随着软件的发展及更多用户的支持,最终思者软件一定会被市场认可。
8 t# \( A- M* P$ o6 o! L  [. [6 u    思者软件不仅凝聚了第一足球网全体人员的辛勤工作,更是包了众多用户的热心参并让思者软件的价值慢慢体现出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

9

帖子

135

积分

小球童

积分
135
发表于 2009-9-13 14:06 | 显示全部楼层
期待思者有一个系统的使用说明,象现在这样叫用户慢慢摸索,会流失很多没有耐心的客户的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

102

帖子

1635

积分

少年球员

思者行者

Rank: 1

积分
1635
发表于 2009-9-13 19:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 gottobe1314 于 2009-9-13 19:26 编辑 6 |4 Z5 k* y7 {

. R9 i" k. G- I7 m! O对于思者,我想说说我的意见。9 o& o+ D6 _: v- v0 a
7 V9 v6 A7 ], S! \- P
第一,举个例子,K线图能告诉你今天哪支股票必跌,哪支股票必涨么?软件是工具,工具能达到怎样的效果,其必然是使用者本身的特性和研究所决定。所以,在大量的基础研究之上,找到适合自己的方法和理论,那才是根本的出路。如果说思者的研究者告诉我们怎样的图形是“必杀走势”,那我想思者早就应该被大庄收购,正如以前欧洲众多著名的“狙击公司”。
+ c2 G  R$ ]- M7 e' \, a4 Q0 R9 E% A# V3 m' a* K
第二,思者的研究基础是欧赔,欧赔的体系中包含了对赛果的基本判断,在众多的欧赔公司中,对同一场比赛的判定由于自身信息及承受风险的能力不同,必然导致赔率的走势会出现相应的变化,而我的理解,思者即是在众多的变化中寻找差异,在差异中告知我们结果。所以,针对思者的研究,必然建立在对欧赔体系的系统理解之上。我们可以看到针对不同场次的比赛,即使图形走势完全一致,但各项指标数值的不同,结果往往是迥异。我们要做的,就是如何找到这样的差异,从而得出正确的结论。 举个例子,我们来看看以下的两张图片。 5 c7 B7 v7 S# e

9 h# Q' V+ p7 E( d- a7 I* k3 k4 [1-1 " j3 r6 B8 W: K
5 D# i! n+ `- s. f. T
) ]: m7 F4 B3 X3 c* o( I

6 G, K9 t5 x; ]  ~. X0 b, t1-2! T- c8 Z! j( s' }

. p8 z7 _, y0 @' U2 S/ x7 E
: i+ s) W8 A! c- {( m$ n: c! X* b这两场比赛的图形走势,在初始判定中,可以基本看成相似的走势,那么是不是意味着赛果必然是一样呢?
& N* }) J1 d4 E, E% T4 E3 q8 @$ k1 N6 j: n9 j
1.第一张图片是0.5的盘口,图形的走势中,蓝线下行趋势强于红线,按道理是客胜的格局,而赛果却是主胜。仔细观察中可以发现,两线的波动幅度,基本在2或2以内,这样的波动幅度往往并不能一目了然的说明问题。在小数值范围的波动,出现这样的情况,则可以判定为反向走势。
$ M  T) Y) R& L& i2 }$ O8 H2 z3 K0 N7 u1 J3 ]; `
2.第二张图形是0.75的盘口,波动幅度红线高开到4,蓝线低开到-7,这是明显不看好主胜的图形走势,从趋势上判断,第二场比赛则应该是客胜。
. N9 k7 g- q, K( L8 c% o2 e8 ~' H! |9 ^, ~1 r) |: ]
3.所以教条似的判定方法在思者中不具有普遍性,更多的是应该结合对自身对球队基本面和球队近期状态的了解之上,再结合图形整体趋势加以判断。
* r! e# G4 `1 u
5 E6 P! T- C  b1 X$ p! k+ [- |第三,坦白的讲,思者的某些图形出现的赛果一致性,倾向是相当的明确,这一定程度上也说明了思者存在的价值,但能否加以充分应用,则在于个人。
: i3 Y4 F0 ]$ D9 u5 {  b7 r3 _
第四,如果我们把足球游戏当做投资而非赌博,那么相信在心态上我们会作出正确的选择。利用好软件,找到属于自己的赢利模式,才是正道。每天的球赛太多,难道说我们不能找到一场或者两场属于自己赢利模式的比赛么?难道说我们必须每场球都去研究,去投资么?记得有位波坛前辈说得好,“十赌九输的根本原因在于十赌九贪”。" {, z7 {. T( Y" |, v* ?# T

: B1 ?0 Y+ f7 W- N9 N2 u最后,有人问我,既然我说得头头是道,是不是说我对思者的研究已经到了炉火纯青的地步?所以在这里来班门弄斧。甚至有朋友让我赛前发推荐,赛后复盘。我想足球游戏对我而言,在于投资,而非单纯的赌博。我对思者的研究也仅仅停留在很浅薄的层面,我想我不会做赛事推荐这样的事情,因为不想害人害己。我的方法好坏,那只能说属于我自身的方法,不具有普遍意义。况且不同的心态,对一场赛事的判断也会有不同的结果。足球本来就是概率游戏,这个道理大家比我明白。我只是愿意与大家一起分享自己的心得和体会,从而找到更好的方法。结论往往出现在思想的碰撞当中。说心里话,谁又不愿意找到必杀的模式呢?
9 E% Z' w+ i6 Q
  g! Y) a" r' Y: b2 Y' A
3 t3 a) q: O/ _& |* @5 e所以没有好的方法,只有最好的方法,没有必杀的模式,只有更好的模式。) |2 v. i0 ~& t& S
- ^5 x! w+ b7 o5 b/ r0 a: \
天道酬勤,路漫漫其修远兮。可不是说说而已。
星巴克和铁观音?你选择什么?
我讨厌心里有牵挂的感觉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|一足论坛   

GMT+8, 2019-1-21 10:32 , Processed in 0.285389 second(s), 25 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表